Rejstřík faktů se zdroji
Soudní a správní řízení
Přehled řízení, kterých byla obec účastníkem: čeho se týkala a jak dopadla. Soudní spory pomáhají vysvětlit náklady na právní služby; správní řízení ukazují, jak obec postupuje při zadávání veřejných zakázek.
ÚOHS není soud. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže je správní úřad, proto vedeme obě části odděleně a nesčítáme je dohromady.
Seznam nemusí být úplný. Správní část je ověřená z veřejné Sbírky rozhodnutí ÚOHS. Soudní část doplníme, jakmile obec odpoví na žádost z 15. 8. 2026.
Správní řízení: opakované pochybení u veřejných zakázek
Obec byla třikrát potrestána za totéž. Ve všech případech nezveřejnila včas smlouvu nebo dodatek na profilu zadavatele, jak jí ukládá zákon o zadávání veřejných zakázek. Nejde tedy o ojedinělé pochybení, ale o opakované nedodržení pravidel průhledného zadávání. Právě proto se v naší analýze zaměřujeme i na to, zda obec tato pravidla dodržuje nadále.
Soudní řízení
Zajímá nás, ve kterých sporech obec vystupovala a s jakým výsledkem — mimo jiné proto, že soudní spory se promítají do nákladů na právní služby.
Doplnění: náklady na právní služby
Vedlejší údaj pro celkový obraz — nejde o náklady konkrétního sporu. Je to celá skupina „právní služby" z účetního deníku 518.
Vazba konkrétního nákladu na konkrétní řízení není doložena. nezjištěno Uvedeme ji jen tam, kde ji potvrdí faktura, smlouva nebo obec. O faktury, smlouvu a výkazy práce jsme obec požádali; Krajský úřad JMK jí 19. 8. 2026 přikázal žádost vyřídit — podrobnosti tedy očekáváme. Více v sekci Ptáme se na vybrané výdaje.